历史上，在计划生育政策实行前，1957年，《人民日报曾整版刊发著名经济学家、人口学家、北京大学校长马寅初的《新人口论。马寅初在文章中主张控制人口数量，提高人口质量。起初，计划生育并不是后世那种强制一对夫妻只能生一个孩子，而是“一个不少，两个正好，三个多了”，国家当时的建议是，生一个孩子很好，两个孩子正好，三个孩子稍稍有些多。虽然这样看上去，对控制人口来说速度很慢，但是要知道，人口控制本来就不是一朝一夕能够完成的；就算是在后来，强制推行“一对夫妻一个娃”政策后，人口的减少也非常缓慢，但是当时的人都没有想到过，这样粗暴的一刀切会导致什么。
进入八十年代，计划生育从要求一家两孩变成了一家一孩，这造成的后果是很严重的，首当其冲的就是人口红利消失，原本的年轻人变成了中年人，变成了老年人，却没有足够多的年轻人接替岗位，造成了人口缺失；其二，养老问题开始凸显，四个老人两个中年人一个年轻人的421家庭成为普遍现象，进而演变成了一对年轻人要养五六个老人，极大的增加了年轻人的压力，老年人的占比过多，又在某些程度上造成了原本是消费主力的年轻人不敢消费，工厂也招不到人，变成了一个死循环。并且，拥有独生子女的家庭还要不得不面对一个巨大的问题：失独！假设一对夫妇唯一的一个孩子在二十多岁的时候遭遇意外，那么对这个家庭的打击是巨大的，这直接会摧毁一个家庭，诸如此类的问题证明，计划生育政策虽然大方向是正确的，但是在细节上，必须要慎之又慎，历史上那种蛮横的一刀切必须杜绝。
这样思考着，小强不知不觉的吃完了午饭，起身便直奔菊香书屋。
“主席，这就是我的想法。”
在把刚才食堂里打好的腹稿说了一遍后，小强认真的说：“计划生育是没的，但是80年代那种一家一胎的做法一定要杜绝！我建议还是按照最初制定的要求，一个孩子也好，两个孩子也好，国家都支持，三个孩子就要进行一定的限制了，四五个孩子更是要严令禁止！”
主席点了点头：“小强啊，我记得你以前提到过，在你们那边，很多家庭都不生孩子了，这是怎么回事啊。”
“就像主席您说过的，任何事情的发生，原因总不会是单一的，造成后世很多家庭丁克――也就是不要孩子的原因也是很多，从我了解到的情况看来，后世对孩子的教育看的非常重要，很多孩子上幼儿园就开始学小学的课程，还要学钢琴，古筝，舞蹈……恨不得把自己的孩子变成全才，这样的培养从小学直到大学，可是一笔不菲的开支啊，不过，虽然这样一来，孩子累，大人也累，但是没办法，别人家孩子也是这样学的，你要是不学，岂不是落后别人了？咱们中华民族对教育看的很重，都不想生个孩子像泥猴子一样养大，都希望给孩子最好的。所以很多年轻人一想到要孩子会极大的影响到自己的生活质量，就干脆放弃了要孩子，把节省下来的钱留着周游世界，留着改善生活。”
毛主席若有所思的点了点头，点燃一颗烟，示意小强继续说。
“当然，除此之外，原因还有很多，比如觉得生活压力大，不想孩子也承受这样的压力；比如讨厌孩子哭闹，所以不要孩子，比如自身有很重的遗传病，虽然不致命，但是不希望孩子也得同样的病，再比如没有生育能力……总之，原因非常多，所以在后世，不要孩子的家庭非常多，我这次回来的时候，还听说那边的政府似乎也要开放二胎了，但是实话实说，我觉得前景不乐观啊。”
毛主席见小强说完了，开口说：“小强啊，我看过你带回来的资料，我发现，后世很多国家都步入了老龄化社会，这原因有很多，就包括你今天提出的这些问题啊。”
“是的。”
小强点了点头。“一个国家老龄化，原因非就是因为曾经的高生育率和低死亡率，以及当下的低生育率低死亡率，高生育率和低死亡率，这在任何一个没有战乱的现代国家都是必然的现象，而低生育率，则是我刚才提到的那些原因――生活压力大，晚婚晚育，甚至不育，当然，进入老龄化社会，这个现象在发达国家也是很常见的，但是老龄化对于一个国家而言，却是负面因素大于正面因素的，想要尽量避免国家进入老龄化社会，就一定要保证足够的生育率，也许眼下看来，好像每个家庭都喜欢生四五个，拿起纸笔一计算，再过多少年，就要破几十亿人口了，但是实际上，随着国家经济的好转，越来越多的家庭，其实是不会生那么多的；尤其是工业化之后，娱乐的方式增加，现代人夜生活也更加丰富，不会出现历史上那种天一黑没事儿做，只能闷头生孩子的现象了――更何况，我们国家现在的经济比起历史上是好太多了，有未来的支援，我们这个时空完全可以一直推行两胎或是三胎的计划生育政策，万万不能再弄什么一家一胎的一刀切政策了。”