“特洛伊”的口碑崩盘了，即使华纳兄弟不想承认，但事实还是不可避免地发生了。媒体综评五十一分已经彻底宣告了电影是不可能成为第二部“宾虚”了，颁奖季的美梦可以暂时收起来了，专心致志地把目标放在票房上才是最为实际的；而伴随着首映周末结束之后，观众反馈也迎来了雪崩式惨剧。 </p>

影院分数仅仅只是勉强维持在“b-”，比“后天”的“b+”低了两个档次；烂番茄网九十八家媒体的点评引爆了狂潮，但新鲜度却仅仅只有百分之五十四，评分落脚于六分；另外，i </p>

全面惨败！全面崩盘！全面溃败！观众口碑方面迎来了难以置信的沉重打击。 </p>

这对于一部渴望在口碑和票房两方面实现双赢的史诗巨作来说，几乎可以说是惨绝人寰的结局，更为糟糕的是，“特洛伊”的所有数jù在“后天”面前全面居于风――他们居然与一部商业爆米花电影放在一个水平线上进行比较，这已经足够可悲了，更悲催的是，他们还输了！ </p>

但“芝加哥论坛报”的评论却一针见血地指出，“打着史诗的名号，却彻底摒弃了古希腊神话元素，沦落为一部通俗简单的商业电影――而且还是糟糕的那种。”换而言之，“特洛伊”本来就是和“后天”同一类型，根本不存zài所谓的差别，真正可悲的是“特洛伊”的自我感觉良好，结果表xiàn还不如“后天”。 </p>

唯一可以让华纳兄弟西洋镜影业和b计划影业欢欣鼓舞的，就是i </p>

瑞恩-卡瓦劳格愿意相信是前者；可是残酷的现实却摧毁了他的期冀reads;。 </p>

“特洛伊”依靠着传统宣传方式轰动全球，但他们宣传焦点始终围绕着布拉德展开，包括了布拉德饰演了阿克琉斯，包括了以布拉德为核心的明星卡司阵容；除此之外，宣传焦点还紧扣着古希腊史诗展开，让人们脑海之中形成了“史诗大片”的固定影响。 </p>

当电影上映之后，角色缺乏个性浪费了一众星光熠熠的卡司，就连布拉德饰演的阿克琉斯都被艾瑞克彻底抢尽风头；更不要说所谓的史诗沦为了简单粗暴的战争电影，即使没有荷马史诗作为依托，套用到任何一个其他普通的商业大片躯壳里，故事也说得通，失去了原著的核心魅力。于是，观众的所有期待都落空了。 </p>

简单来说就是，成品效果是否符合了宣传预期。 </p>

伴随着这个发现，人们还注意到了两个细节，一个是兰斯曾经是“特洛伊”的导演候选人，兰斯曾经在“上帝之城”里展现出了对于场面格局的控zhì，另外在有限空间之内对人物性格的速写也给人留了深刻印象，如果由他来执导“特洛伊”，故事是否会更加具有魅力，更加具有深度？ </p>