且素日大胆，此时便侍宠强辩：“臣冤枉，臣未做过。臣与晋宁王是表亲兄弟，素来无仇无怨，臣何故对晋宁王下此毒手？”
庾又对萧渊明道：“敢问淮阳侯，江北死尸，可有确认是我家门客？”
萧渊明道：“部分是晋宁王护卫武士，部分无人认领。”
庾道：“那便是来历不明，可能是任何身份。”
萧黯道：“谋杀现场，庾身侧有一名随行家奴，臣已抓获此人。”
庾立即道：“臣家奴吴茂被家母派去豫州老家筹办元日节下事，近日却无故失踪。
原来是被晋宁王带去。
敢问晋宁王，他可有承认所谓谋杀指控？
是否能带至殿内对质？”
萧黯一时不能答。
太尉羊侃道：“臣奉旨调查时，曾询问多位随猎亲贵。永安侯曾说，他在正午时，在西北部林中见过武康侯世子只带一名侍从向西北方向而去。”
朱异问萧确。
萧确那日受萧黯所托，在西北侧森林游猎，关注谁尾随萧黯或陈绍世。
萧黯一再告诫，无论发生何事，他都不要干预，只要在来日做个证人。
后来萧黯失踪，萧确后悔不已，更不知原来是生死较量。
萧确应道：“臣启陛下，在校猎当日，近正午之时，臣在西北部森林游猎，见武康侯世子率一家奴向西北方向骑行。”
“永安侯如何确认身份？”朱异问。
“认出其铠甲面帘。”
萧黯问：“敢问羊太尉，永安侯所见庾随行家奴是否是黑袍皮甲铁面帘。”
羊侃道：“当日永安侯确有描述主仆披挂，为奴从者正是黑袍黑皮甲。”
庾道：“臣确曾在西北部游猎，留一人伴太孙身侧，以防太孙宣召。但在那时段在林中游猎的，非我一人，包括永安侯也在。”
邵陵王萧纶面色不佳，庾弘是萧纶姐丈，也是内堂兄，萧黯是他侄子。他可不希望自己儿子蹚这浑水。
庾又道：“若臣率十数家兵冒充甲士，这些人如何隐藏？破甲箭何在？
就算那些是屯兵营军士冒充太子卫率甲士，那么那十数太子卫率甲胄何在？
凭空而来，凭空消失，也便可能是凭空捏造！
晋宁王当日在臣面前驱逐陈绍世，陈绍世又来攀附结交臣。现在看来，就是个圈套。
臣父亲告发过晋宁王抗旨探监死囚王褒。臣母亲也得罪过岳阳王和晋宁王。
焉知晋宁王不是出于报复，自施苦肉计，栽赃陷害！
庾弘叱道：“不可胡言！
又向上皇帝奏陈道：“若逆子果然做此大逆之事，臣必不徇私！养不教父之过，臣自请与逆子同罪！如若犬子未做过，臣请陛下查明真相，还犬子清白！”
皇帝未置可否，示意朱异继续发问。
朱异便问陈绍世道：“晋宁王说，是你救助了他，你是如何救，可有见凶手。”
陈绍世首次面圣，座中都是举足轻重中，不由心跳如擂鼓，倒比心虚之人更紧张。
他强自镇定心神，向上拜奏道：“臣……在校猎当日，亲眼见到庾主仆二人及十数甲士，以破甲箭谋杀晋宁王。
臣还击，射杀两人。
对方人多势众，臣与晋宁王被迫跳下断崖。
臣识水性，救起晋宁王，漂至江中，遇商船获救。”
庾忙道：“陈绍世曾经是晋宁王门下，他们主从对臣栽赃！”
陈绍世丢开紧张，立即反驳道：“臣曾供职晋宁王府，后被晋宁王驱逐。
庾因此主动结交臣，以为臣谋得东宫录事郎为诱饵，指使臣在白下猎苑谋杀晋宁王。
臣深知此为大逆不义，但臣不敢得罪庾，故而应下，打算在猎苑告知晋宁王。
当日，是臣引晋宁王去了西北断崖。
谁知，庾另埋伏甲士，预谋伏击晋宁王。
臣与晋宁王寡不敌众，不得不跳崖。”
庾脸色涨红，激愤道：“此人一派胡言！
臣确实有承诺举荐他为东宫录事郎，那是因他自称举报晋宁王在东宫诱奸临城公舞姬，恐晋宁王报复，恳求臣为其谋东宫文职以护身。”
陈绍世毫不相让道：“庾曾在白下行宫写有字据给臣！若仅是帮忙，而非交易，怎会有字据？”
庾直斥道：“那是月初之事，你到我府来拜会。你趁我醉中，以见我书法为由诓我写就。
况当当日我已弃置一旁，你如何能拾去？”
众人听他二人你来我往，各执一词，竟似谜案。只是庾似更激愤，已有在御前失礼之态。
庾弘出言喝斥庾。
朱异问陈绍世那字据可保留。
陈绍世道：“臣将字据藏于臣在白下行宫所居帐顶木架间，查找可得。”
朱异问羊侃：“羊太尉可知帐在何处？”
羊侃道：“前夜白下行宫大火，陈列证物的数座殿院被烧毁，陈绍世的军帐也在其中。不过……臣先前搜查证物时，已搜得那封字笺。”
庾闻听心内悚然。
羊侃道：“因大火蹊跷，臣昨日想起这证据奇异，本想今日朝会后，呈陛下、皇太子殿下一观，故而随身携带。”
说着，羊侃从袖中拿出一张折叠的纸张
内侍监接过来，皇帝双目昏花，已看不清字，便示意交给皇太子和朱异看。
朱异看后道：“此字据，无落款，但字迹可证书写者。有后果，却无前因。
如武康侯世子所说是月初建康所写也通，陈绍世所说是在行猎时在白下行宫所写，也通。
倒算不得物证了。”
羊侃道：“臣观察过所使用纸张。在烛光下，有粼粼之光。寻常纸张并无此性。臣在行宫殿内所见纸张皆有此性。竟不知这是何种纸。”
皇太子在旁讶异道：“白下校猎所造纸张确实不同以往，本宫让御造坊加了云母，以增其白。”
朱异问：“敢问太子殿下，可在别处用过此方？”
“并无。”
朱异又问：“敢问武康侯，庾府是否有同类纸张。”
庾弘道：“臣并不留心府中纸张，一应物品是公主打理。”
朱异又问庾：“世子所用纸张可是庾府所有？”
庾不能答。
皇帝道：“已听了这许多人的许多话，众卿也说一说。”
皇帝先问皇太子意见。
皇太子道：“此案蹊跷，各执一词，儿臣建议彻查。”
其余等众臣也都附议皇太子，主张彻查。
皇帝又问由谁主理？
仍是皇太子率先道：“前案由羊太尉主审，仍可交由羊太尉彻查。”
皇帝点头，立即下旨道：“着太尉羊侃为主审，中书令朱异、尚书令谢举为副审，彻查晋宁王遇刺案。庾、陈绍世等涉案人等收监受审。
其他人证，无论官爵均可提审召询，不奉者以抗旨论处。
元月前查明报结。”
羊侃、朱异、谢举三人领旨
众重臣心思各异散去。