“算了，还是凑合两年吧。有搞物流的闲心，不如多想想‘MP3播放器普及后，正版数字音乐怎么卖得出去’这种问题，比较有建设性。”
顾诚如此思索着，脑回路很快联想到ITUNE、SPONIFY、黄易云音乐之类的平台上了——这都是几十年后全球数字音乐三大销售平台。
不过眼下搞这些似乎还太早……
想着想着，顾诚脑中灵光一闪：“对了，不知眼下苹果的IPOD做出来了没？未来苹果用ITUNE销售正版数字音乐，不就是先靠IPOD播放器把硬件平台撑起来、后来又衔接到IPHONE上去的么？”
一想到这儿，顾诚整个人都兴奋起来，打开电脑浏览器，上谷歌英文版，开始搜索苹果公司的相关信息。
短短二十分钟后，顾诚就确信：IPOD播放器还没出现！
他的历史学的不太好，所以并不知道这款苹果公司未来数年的拳头产品，要到2001年10月底才发布、2002年年初正式大规模销售——距今还有5个月。
“IPOD应该就在这一两年内会出现吧？不知道乔布斯有没有开始研发呢。这玩意儿技术上应该不难，MP3是已经出现了两年多的旧产品，IPOD的创新，无非是一些新硬件的嫁接整合……”
一个念头不可抑制地从顾诚脑海里蹦出来：或许他可以收购一个便宜的MP3研发厂商，然后把IPOD播放器的专利先抢下来……
这样，未来说不定能在国内形成一款“只能从正版渠道下载音乐”的爆款MP3，和他的叮铛网结合起来，用数字音乐的销售造福这一代国内音乐创作人。
即使不能让大家过上好日子，至少能存亡继绝、薪尽火传，免得华夏音乐的道统断绝。
顾诚是个说干就干的脾气，立刻开始在电脑上涂鸦罗列起来。
后世的时候，他研究过数字音乐正版化的历史，所以知道IPOD的几个提纲挈领主要创新点：
在IPOD出现之前，大多数MP3播放器都是U盘形小尺寸的、容量也就64M或者128M，可以存20~30首短歌。
MP3的控制方式无非就是按照列表循环播放，或者用左右两个箭头键切换歌曲，再加上快进快推——所有的操作按钮界面，都是从“随身听”或者DISCMAN的设计上继承过来的。给MP3做工业设计的设计师们，统统没想到要在这方面做出改变。
当时绝大多数人并不觉得64M或者128M的容量不够用，因为磁带和唱片时代一张专辑也就10几首歌。初代MP3的容量比CD高一些，用户已经很满意了。
容量再大、歌再多的话，操作和切歌会成为一个大问题——光靠一下一下摁粗笨的方向键，从30首歌里找出自己想听的那一首，已经挺痛苦了。要是把容量加到100首，用户首先就会被从歌海里找歌逼疯。
正因为如此，大容量的闪存出现后，并没有被MP3厂商采用，厂家都觉得用不着。
而乔布斯的IPOD，其实最核心的关窍就在于“解决了MP3容量暴涨数十倍后，找歌的难题”。
IPOD比其他MP3多出了一块和“文曲星/快译通”差不多的液晶屏，可以显示好几行好几列的歌名。后来更进一步做了记忆歌曲存放路径的文件夹系统，一下子让索引清爽了很多。
同时，IPOD有上下左右四个方向键，这样一来，在歌海中找歌的按键次数就降低了好几倍。最后，IPOD在四个方向键外圈，还加上了一个滚轮控件，滚一圈就能往下翻近百首歌。如此一来，在歌海中找歌的用户体验就被去芜存菁到了最简，而且非常直观。
而有一定尺寸的液晶显示屏，除了方便找歌之外，未来还能显示一些歌词，或者作别的软件拓展。
苹果公司的产品，从IPOD到IPHONE，卖点无非就是那几个字：极简主义的用户体验。
信息爆炸？好歌好游戏好APP泛滥？没关系，乔布斯用一种粗暴的“帮助用户筛选”的模式，把九成九的繁杂去掉，只留下用户眼下最爱的，呈现出来。
“相比于目前的MP3，我们只需要加上3个技术创新点，就可以架构出划时代产品：新架构的大容量存储器、显示歌名矩阵甚至歌词的液晶屏、灵活快捷的四向按钮和滚轮控件。”
顾诚现在要做的，就是买一个便宜的MP3研发公司，把对方代表现有技术的专利申请文件拿来，然后把上述3点权利要求嫁接进去、重新提交一组专利申请。
至于真心研发这种MP3、配套实施工业设计、将其商用化，完全不用太着急。顾诚可以先卖两年CD唱片、把用户的正版习惯培养起来、等CD不得不被历史淘汰的时候，他再卖MP3音乐。
如今，先写一组把上述3个技术特征全部涵盖在内的专利，抢在乔布斯前面把坑占住就好。