原来是央视的女记者权此芳。
作为央视的记者，权此芳在今天这个会场里还是有点特权的。
她跟其他两家头部港媒的记者一起，可以站在保安人员围成的人墙里面，直接拦嘉宾问个别问题。
那些被围在人墙之外的同行，哪怕眼红不甘，也只能憋着。
权此芳当然更早就看到冯见雄了。当冯见雄目光与她接触的时候，她立刻鼓起勇气迎了上去，把话筒也伸了过去。
另外两家港媒的记者几乎同时伸了话筒，并且作势要提问。
但冯见雄虚点一指，示意权此芳问，其他两个妹子也只能按捺一下。
“冯先生，能了解一下您今天参加峰会的讲话内容会是什么吗？”权此芳激动地问。
虽然她采访过冯见雄好几次了，但哪怕是此前最后一次时，冯见雄的江湖地位也远没有现在这么高。
真是一个每一次重逢都会飞黄腾达的恐怖存在啊。
让女人激动也就难免了。
“这个不用着急，轮到我的时候自然会知道。问点别的吧。”冯见雄云淡风轻地婉拒。
他也知道，权此芳本意并不是问这些。只是她真心想问的问题有些失礼，这才拿套话先客套一下。
权此芳也心领神会，连忙改口：“那我问个别的好了：对于您前段时间在博文上发表的、对‘国内互联网免费经济现状’的抨击言论，所引来的争议，您有什么看法呢？您为什么不作回应？最近您都在忙些什么？”
听了权此芳的连珠三问，港媒女记者也消停了些，静静地把录音笔打开。
因为权此芳要问的，跟她们本来想问的，基本上差不多。那她们直接录也就是了。
冯见雄很风搔地撩了一下自己前额的头发，沉稳地回答：“我最近在干什么？这个问题有点**呢。不过，既然是公众人物，我大大方方告诉你好了最近，我在帮一个密友料理一些官司上的业务，所以没什么空。
至于我对自己此前言论引来非议的看法么，我想说：那些非议大多数都是零敲碎打、毫无营养的情绪宣泄。我之所以不马上作回应，是因为我认为在没有证据的情况下多言无益。
现在，我已经有了充分的证据，随时可以展开深入的、有价值的讨论。欢迎一切同行与我分享看法。”
“能说具体点吗？”权此芳急切的追问。
冯见雄耸耸肩，看也不看身后，只是握起四指，用大拇指指指那个方向。
他听得见，背后有噼里啪啦地阵阵急促脚步声。
“记者小姐，您看，时间仓促，我们还是别在走廊上耽误别人进场了。具体的问题，有机会可以一会儿开幕式后，坐下来聊。”冯见雄随口扯了一句遁词。
权此芳心领神会，连忙很上道地说：“那就等你，我会去申请一间小会议厅的。如果有不适合在大会讲话上发布的内容，欢迎您跟媒体分享。”
……
上午的开幕式，并没有冯见雄出场讲话的机会。
毕竟，这种会议除了行业大佬之外，还得有中科院的相关院士啦、本省的正邪副主席啦、国家网信办的某局长啦、公-安部网-监局的某些要员啦……之类的人出场。
所以，第一个上午除了一两个东道的行业大佬之外，其余讲话机会都是这些官员的。
冯见雄的出场，本来要排到明天下午，有一个15分钟的机会，主题是谈谈他对流媒体产业的看法。至于那些不和谐的话，肯定是不能在主会场演讲期间说的。
场内的氛围，也是谈不上热烈。
所有的记者都知道，这种报道只是完成政治任务，但网民是不可能会去看的。
看热闹的人，是来看李二马说了些啥，不是来看官的。
提问环节，点名了几家对搞事情乐此不疲的媒体来完成，比如港媒的《南华早报》。
事实上国内媒体都懒得问了。
会议开到12点整，才是皆大欢喜的午宴，可见上午的内容还是比较足量。
这种大会的午宴相对比较简单，大多数人都是自助餐形式，菜色倒是不差的。
只有晚宴，因为时间充裕，才会隆重操办不过晚宴并不会宴请媒体，就只是业内与会者参与。
应付差事的记者，就会在自助餐厅里吃饱后打一杯咖啡、然后坐上两小时，顺便靠椅子上假寐。（记者是不提供酒店住宿的）
各路大佬们，如果下午有讲话，就回房小睡一会儿，调整好状态。
至于没有讲话的，便可以端着酒杯随便走走，交交朋友，了解点儿行业动态。
记者们或风卷残云、或优雅自如地吃着鱼排、刺身时，一个消息快速在人群间口口相传流散开来：
“听说央视的记者组给冯见雄单独申请了一间小会议室，听他说些不准备在主会场演讲提的私密话题！一共只有50个位置，快去抢啊！”
“什么什么？”
“没想到这么快就有劲爆干货！”
一群人饭也顾不上吃完了，立刻问了路，蜂拥而去。
那间只有50个座位的小会议室，很快挤进了将近200号人。剩下的百来号，统统只能站着，连摄像机都没地方架，大多数人只能拿便携式的单反拍了。
“冯先生，能聊聊您早上提到的‘某几个关于互联网免费模式的奇葩变现渠道’相关的案子么？我们可以给你转到法制频道专栏哦。”权此芳坐在冯见雄对面，伸着话筒言笑晏晏地问。
“感谢大家的捧场，那我就趁着午休时间稍微说几句，但愿不要耽误大家休息。”冯见雄谦虚地对大家点点头。
“就从这个案子说起吧最近我有一个朋友，打了一场网络诽谤案的官司，成功胜诉了，执行也很顺利，已经让加害人赔偿精神/名誉损失、并且在网上公开赔礼道歉了。
这个案子，着实让我对免费经济的底层逻辑，有了更多深思。案子的名字，叫‘中华女权qq群主诉xxx名誉侵权案’。”